«Малый бизнес должен рассчитывать на получение наличных для выплаты заработной платы и оплаты коммунальных услуг», — сказал он. «Некоммерческие организации должны это делать. Они не те, кто может тщательно проверять безопасность и надежность своих отдельных банков. Это работа регулирующих органов».
Уоррен, один из демократов, выступивших против закона 2018 года, который отменит ключевые положения Закона Додда-Франка 2010 года и ослабит банковское регулирование, сказал, что было бы «хорошим шагом», если бы страховой предел FDIC был установлен вместе. С более строгими ограничениями для банков.
В другом выступлении на канале ABC «На этой неделе» Уоррен также отметила, что хочет, чтобы Конгресс отменил положение закона 2018 года, которое ослабило ограничения для банков с активами в размере 50 миллиардов долларов и более.
«Основным регулятором Федерального резервного банка являются эти банки. Именно банки, принявшие на вооружение эту рискованную практику, в конечном итоге… обанкротили как минимум три банка», — сказал Уоррен. «Нам нужно более строгое регулирование. Если у вас есть более 50 миллиардов долларов … вы должны пройти стресс-тесты и дисциплинированные требования к капиталу и так далее.
Председатель Федеральной резервной системы Джером Х. Уоррен, давний критик Пауэлла, сказал, что ФРС должна обеспечить приостановку кампании центрального банка по повышению процентных ставок, сославшись на такие факторы, как война на Украине и рост инфляции. Следующее заседание ФРС состоится во вторник и среду, а объявление ставки ожидается во второй половине дня в среду.
«Повышение процентных ставок не решит эти проблемы. Все это… лишает работы миллионы людей», — сказал Уоррен.
Он не стал публично заявлять, что поручил президенту Байдену сместить Пауэлла с поста председателя ФРС, но сказал, что он больше не должен занимать эту должность.
«Послушайте, мои взгляды на Джея Пауэлла на данный момент хорошо известны», — добавил он. «У него было две работы. Одна была связана с денежно-кредитной политикой, а другая — с регулированием. Он потерпел неудачу в обеих.
Другие законодатели также высказываются. В «Лицом к нации» председатель комитета Палаты представителей по финансовым услугам член палаты представителей. Патрик Д. МакГенри (RN.C.), хотя в интервью Уоррен впервые услышал о предложении увеличить страхование вкладов, он не исключил такой возможности. МакГенри отметил, что FDIC увеличила лимит страхования вкладов после последнего финансового кризиса со 100 000 до 250 000 долларов в 2010 году.
«У меня не было разговоров с Белым домом или администрацией. [changing the level on] Страхование депозитов», — сказал МакГенри. «Что я бы сделал, однако… так это то, что FDIC решит, следует ли нам смотреть на уровень депозитов».
В передаче NBC «Встреча с прессой» член банковского комитета Сената сен. Майк Раундс (RSD) предположил, что депозита в размере 250 000 долларов недостаточно, сославшись на инфляцию.
«Когда мы говорим о банкротстве банка, одно дело позволить владельцам банка потерять свои ресурсы. Другое дело — сказать, что вкладчикам должно быть позволено лишиться своих вкладов», — сказал Раундс. «Вот почему мы начинаем с четверти миллиона долларов в качестве обеспечения. Может быть, этого недостаточно».
Предложение Уоррена поступило через неделю после того, как федеральные чиновники объявили, что будут защищать все депозиты в Silicon Valley Bank и Signature Bank of New York, двух банках, которым не удалось стабилизировать и укрепить доверие населения к банковской системе США. Но крах банков возобновил борьбу за федеральные банковские правила.
В пятницу Байден обратился к Конгрессу с вопросом о том, что неэффективное управление старшими руководителями банков способствовало банкротству их компаний, и что действующий закон ограничивает полномочия его администрации по привлечению руководителей банков к ответственности, когда их компании терпят неудачу и попадают под действие FDIC. Как и Silicon Valley Bank неделю назад.
Байден обратился к Конгрессу с просьбой расширить полномочия FDIC по наложению более строгих наказаний на руководителей таких банков, в том числе запретить им занимать другую работу в банковской сфере, налагать штрафы и возвращать компенсацию.
Эта компенсация должна также включать прибыль от продажи акций, заявил Белый дом поздно вечером в пятницу, отметив, что исполнительный директор Silicon Valley Bank Грег Беккер продал акции компании на 3,6 миллиона долларов за несколько дней до краха банка.
Согласно действующему законодательству, FDIC может штрафовать только руководителей банков, которые занимаются «небезопасной» или «небезопасной» практикой. Федеральное агентство может запретить руководителям работать в других банках только в том случае, если они «умышленно или постоянно игнорируют безопасность и надежность» своего банка.
«Конгресс должен усилить этот инструмент, снизив юридический стандарт для введения этого запрета, когда банк передается в управление FDIC», — заявил в пятницу Белый дом. «Президент считает, что если вы несете ответственность за крах одного банка, вы не можете развернуться и возглавить другой банк».
Ази Пайбара внес свой вклад в этот отчет.
