Миннесота готова стать местом Среднего Запада для людей, желающих сделать аборт и получить медицинскую помощь, подтверждающую гендер, поскольку несколько других штатов по всей стране ограничивают эту практику.
В пятницу демократы в Сенате штата приняли три прогрессивных приоритета, включая защиту от юридических последствий и приказы о депортации для трансгендеров и их семей, которые едут в Миннесоту для получения гендерно-подтверждающей помощи. Отдельный законопроект об абортах предусмотрел бы аналогичные меры защиты, сделал бы данные пациентов об абортах конфиденциальными и ограничил бы вызовы в суд из других штатов, которые запретили эту процедуру.
Сенаторы также ввели запрет на дискредитировавшую себя практику конверсионной терапии, которая направлена на изменение сексуальной ориентации или гендерной идентичности человека. Сенатор DFL-Миннеаполис заявил, что все три законопроекта помогут защитить свободы жителей Миннесоты. — сказал Скотт Диббл.
«Люди должны иметь свободы, гарантированные нашей Конституцией. Люди должны иметь право на самоопределение», — сказал Диббл. «А в Миннесоте люди должны быть свободны от законов других штатов, которые затрагивают и негативно влияют на все эти основные права американцев».
Палата представителей уже одобрила три предложения, за которые Сенат проголосовал в пятницу. Автор законопроекта в Сенате заявил, что в законопроект об абортах будут внесены поправки и он будет отправлен в Палату представителей для окончательного одобрения, но ожидается, что все действия в ближайшее время будут на столе губернатора DFL Тима Уоллса. Офис губернатора сказал, что он подпишет все три.
Запрет на заместительную терапию распространяется на несовершеннолетних и уязвимых взрослых. Диббл годами добивался запрета. Он назвал эту практику «жестокой и варварской» и назвал ее пыткой.
Сенат, контролируемый DFL, проголосовал 36–27 за блокирование этой практики. Сенаторы-республиканцы Зак Дакворт и Джереми Миллер присоединились к 34 демократам в поддержку запрета.
Несколько членов Республиканской партии выступили в зале Сената против запрета трансплантаций детям и уязвимым взрослым.
«Я не хочу закрывать дверь для качественной помощи, дискуссий и диалога», — сказал Сен. Джим Абелер, R-Anoka, сказал, что опасается, что законопроект охладит разговоры между несовершеннолетними и взрослыми, которым они доверяют.
Ни один республиканец не присоединился к поддержке законопроекта об абортах, который был принят партийным голосованием.
«Людям, которые вынуждены покинуть свои родные штаты, потому что они не в безопасности, мы говорим: «Добро пожаловать, здесь, в Миннесоте, вы в безопасности», — сказал сенатор. Келли Моррисон, DFL-Deephaven, акушер-гинеколог, которая спонсировала фонд, сказала. Размер.
Сенатор Республиканской партии Парк-Рапидс. Пол Вудк сказал, что законопроект об абортах «неконституционен» и что демократы пытаются распространить законы Миннесоты за ее пределы.
«Этот закон подталкивает Миннесоту к обширным судебным разбирательствам по конституционным вопросам с другими штатами», — сказал Утке.
Верховный суд Роу против. После свержения Уэйда некоторые штаты, включая Висконсин и Южную Дакоту, запретили аборты, в то время как другие продолжали добавлять ограничения.
Партийное голосование в Сенате Миннесоты по вопросу о медицинском обслуживании трансгендеров состоялось через два дня после того, как губернатор Северной Дакоты Дуг Бургам подписал закон, согласно которому поставщикам медицинских услуг будут предъявлены уголовные обвинения за оказание гендерно-подтверждающей помощи несовершеннолетним. Айова, Южная Дакота и другие штаты также недавно предприняли шаги по ограничению такого ухода.
Сенаторы-республиканцы в Миннесоте выразили озабоченность по поводу того, как гендерно-подтверждающая медицинская помощь может повлиять на несовершеннолетних.
«У них даже нет возможности мысленно взвесить последствия того, что они делают», — сказал сенатор Р-Гленко. — сказал Гленн Грюнхаген. «Этот процесс, по большей части, имеет необратимые последствия».
Грюнхаген недавно стал предметом этической жалобы после того, как отправил по электронной почте видео демократу в Сенате, который первоначально сказал, что оно содержит изображения операций по подтверждению пола несовершеннолетних.
Автор законопроекта, сенатор. Эрин Мэй Куэйд подала жалобу на Грюнхагена. В пятницу он отверг критику республиканцев.
«Их медицинское обслуживание, медицинское обслуживание, которое у них есть, нас не касается», — заявила представитель DFL-Apple Valley Мей Куэйд. «Их врачи, медицинские общества, родители говорят, что это надлежащий уход, и мне этого достаточно».
Сторонники и противники трех законопроектов размахивали плакатами и скандировали по всей ротонде Капитолия в пятницу утром.
Энджи Эбель из Розвилля сказала, что поддерживает телесную автономию. Она и другие, обеспокоенные, ждали, пока Верховный суд приготовился вынести решение о доступе к широко используемой таблетке для аборта мифепристону.
«Страшно, когда эти вещи поднимаются для обсуждения. Как Роу — медленное тиканье — медленно уходит, и вдруг вы смотрите вверх, и происходят эти великие вещи. Они играют в долгую игру. Это пугает меня, — сказал Эбель.
Моррисон сказал, что решение о мифепристоне добавило срочности.
«Это меняющийся правовой ландшафт. Сейчас он меняется ежедневно, и среди пациентов и поставщиков возникает много путаницы», — сказал он. Он надеется, что законопроект поможет прояснить ситуацию в Миннесоте.
Эбель сказал, что законодательные действия заставляют его гордиться тем, что он гражданин Миннесоты, и это мнение поддержали несколько сторонников в пятницу утром.
«У меня есть друзья-трансгендеры по всей стране, которые ищут безопасное место, чтобы сбежать», — сказала Орла Готхельф из Миннеаполиса. «Грустно, что нам приходится жить в убежище, но я рад, что мы становимся более безопасным местом».
Тем временем Джен и Джордан Пепин отправились в Капитолий из Сент-Майкла, штат Миннесота, чтобы выступить против законопроектов.
«Мы надеемся, что закон не будет принят. Мы думаем, что мы находимся в критической точке в нашем штате», — сказал Джордан Пепин. «Чем больше вопросов мы ставим под эгиду политики, тем больше мы затрагиваем моральные вопросы, помимо того, как мы управляем государством, и мы надеемся, что больше не будет больше моральных срывов».
