В Пара из Согласованные результаты В Нью-Йорке губернатор Эндрю М. Верховный суд в четверг снова ограничил федеральное преследование за государственную коррупцию в делах с участием лиц, осужденных за мошенничество за деятельность во время правления Куомо.
Один случай касается Джозефа Перкоко, г-на Бывшему помощнику Куомо было предъявлено обвинение в получении неправомерных платежей в пользу застройщика из Сиракуз.
Другой, Луи Чиминелли, владелец строительной компании Buffalo, был обвинен в мошенничестве в связи со скандалом со сговором на торгах, связанным с Buffalo Billion.
Недавние судебные решения в серии неудач для сторон в судах Все чаще Сомневаться Федеральные обвинения в коррупции в правительстве штата.
В первом случае Percoco против Соединенных Штатов, нет. 21-1158, г. Вопрос в том, может ли Percoco подать в суд в соответствии с федеральным законом, который объявляет преступлением лишение правительства «честных услуг» за имевшее место поведение. После того, как он ушел со своего правительственного поста, чтобы возглавить кампанию по переизбранию губернатора в 2014 году.
Мистер. Адвокаты Перкоко утверждали, что закон распространяется только на людей, обладающих государственной властью, которой, по их словам, у него не было, когда он получил деньги. Адвокаты заявили, что различие было искусственным.
Мистер. Примерно через восемь месяцев после того, как Бергоко ушел из правительства, М. Куомо вернулся в правительство после своего переизбрания.
Судья Сэмюэл А. Алито-младший в письме семи членам суда заявил, что инструкции присяжных по делу были ошибочными и что апелляционный суд должен пересмотреть дело.
Второе дело, Ciminelli v. США, нет. 21-1170, которое, по словам прокуратуры, было заговором с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств путем адаптации заявок на рабочие места в Буффало, заключает контракт с г-ном. Компания Чиминелли.
Юридическая версия прокуроров заключалась в том, что подсудимые совершили мошенничество, не раскрыв ценную информацию, лишив их права «контролировать» использование государственного имущества.
Когда дело дошло до Верховного суда, правительство отвергло эту теорию. Когда судьи заслушали дело в ноябре, это стало мрачным аргументом, основное внимание в котором было уделено тому, как и насколько сильно правительство проиграет.
В письме для суда судья Кларенс Томас категорически заявил, что «теория ограничительных прав ложна», и отправил дело обратно в Апелляционный суд для дальнейшего разбирательства.
Судьи не всегда делятся обычным образом в публичных делах о коррупции. В 2020 году суд Отменено единогласно Осуждение двух подсудимых стало следствием так называемого скандала с Бриджгейтом, когда соратники Криса Кристи, республиканского губернатора штата Нью-Джерси, в 2013 году перекрыли подъездные пути к мосту Джорджа Вашингтона, чтобы наказать одного из политических противников губернатора. Это было злоупотребление властью, постановил суд, но не федеральное преступление.
Так же в 2016 году суд Отменено единогласно Осуждение Боба Макдоннелла, бывшего республиканского губернатора Вирджинии, который принимал предметы роскоши, ссуды и отпуска от руководителя бизнеса. Главный судья Джон Г. Робертс-младший в письме в суд сузил определение того, какое поведение послужит основанием для возбуждения дела о коррупции.
Он сказал, что будут учитываться только формальные и конкретные действия правительства. Мистер. Главный судья писал, что Макдоннелл организовывал встречи и посещал мероприятия со своим благодетелем.
